Ímãs de NdFeB ou SmCo: qual escolher?

A questão do NdFeB versus SmCo chega à nossa mesa de orçamentos de uma forma familiar: a mesma peça, com preço para ambos os materiais, porque o ambiente térmico do cliente se encontra na zona cinzenta onde qualquer um deles poderia funcionar. E quase todas essas conversas começam com as mesmas três ideias equivocadas — que o SmCo é “apenas um NdFeB mais caro”, que o NdFeB não suporta temperaturas próximas a um forno e que a troca para SmCo é uma forma de contornar a burocracia das licenças de exportação da China.

Nenhum dos três resiste ao contato com os dados. A comparação honesta entre NdFeB e SmCo se resume a três fatores:Como se comporta a curva de temperatura, qual é o custo total real incluindo revestimentos e sucata, e o que a lista de controle de exportação realmente diz sobre cada material.Este artigo apresenta números para os três. Se você quiser primeiro os detalhes por grau de pureza do NdFeB, nossotabela de classificação de ímãs de neodímiocobre isso.

NdFeB vs SmCo em resumo

Propriedade	NdFeB sinterizado	SmCo sinterizado
Produto energético máximo (BH)máx	30–55 MGOe	16–32 MGOe (2:17); 14–24 MGOe (1:5)
Remanência Br	1,0–1,45 T	0,85–1,15 T
temperatura máxima de operação	80–230 °C (dependendo da graduação)	250–350 °C
Temperatura de Curie	310–370 °C	700–850 °C
Coeficiente de temperatura do Br	−0,09 a −0,13 %/°C	−0,03 a −0,05 %/°C
Coeficiente de temperatura de HcJ	−0,40 a −0,60 %/°C	−0,20 a −0,30 %/°C
Resistência à corrosão	Ruim — revestimento obrigatório	Excelente — frequentemente usado sem proteção
Densidade	7,4–7,7 g/cm³	8,2–8,5 g/cm³
Custo relativo típico (por kg)	1× linha de base	Aproximadamente 5 a 10 vezes
Duas famílias	De N a AH, uma química	SmCo₅ (1:5) e Sm₂Co₁₇ (2:17)

Duas famílias do lado da SmCo merecem dizer algumas palavras:SmCo₅ (1:5)atinge o pico em torno de 250 °C com a coercividade mais alta, eSm₂Co₁₇ (2:17)Atinge 300–350 °C com maior densidade de fluxo. Se um fornecedor lhe mencionar “SmCo” sem especificar qual, essa é a primeira pergunta a fazer.

Temperatura: Onde as duas curvas realmente divergem

A principal diferença não é a temperatura máxima — éa encostaA remanência diminui com o aumento da temperatura em ambos os materiais, mas o NdFeB a perde aproximadamentetrês vezes mais rápidodo que a SmCo.

Faça os cálculos. Considere uma liga NdFeB típica com um coeficiente de Br de −0,11 %/°C, transferida de 20 °C para 200 °C: ou seja, 180 °C × 0,11 % ≈uma queda de 20% na remanência— reversível, desde que a liga tenha coercividade suficiente para suportar, mas 20% é um parâmetro de projeto que você deve ter previsto. Um SmCo 2:17 com um coeficiente de −0,035 %/°C, ao ser transferido de 20 °C para 300 °C, perde cerca de 280 °C × 0,035 % ≈10%— a uma temperatura 100 °C mais alta.

Seguem-se três consequências, e elas constituem o verdadeiro conteúdo da decisão "qual deles":

Acima de aproximadamente 200 °C, a comparação se inverte.As ligas de NdFeB de alta qualidade (EH, AH) atingem 200–230 °C somente com a adição de terras raras pesadas, e nessas ligas a diferença de preço com o SmCo diminui drasticamente — embora o SmCo ainda apresente uma margem de mais de 100 °C em relação ao seu ponto de Curie. Em nossa experiência, quando uma especificação ultrapassa 200 °C em operação contínua, o SmCo geralmente se destaca em termos de mérito técnico, mesmo antes de se discutir o custo.

Entre 150 °C e 200 °C encontra-se a verdadeira zona cinzenta.onde a mesma peça pode ser construída de qualquer uma das maneiras. É aqui que o cálculo de custos da próxima seção se torna mais importante — NdFeB de alta coercividade (SH/UH) versus SmCo 1:5.

O coeficiente é uma especificação de estabilidade, não apenas uma especificação de sobrevivência.Sensores de precisão, instrumentos de torque e qualquer dispositivo com um circuito magnético calibrado dependem da intensidade do campo magnético.movimentosA questão não se resume apenas à durabilidade do ímã, mas também à sua capacidade de suportar altas temperaturas. Para esses casos, a curva de resposta mais plana do SmCo é uma característica de desempenho que nenhuma liga de NdFeB consegue igualar.

Se a sua pergunta for especificamente sobre temperatura, nossoguia de seleção de NdFeB para altas temperaturasanalisa a lógica de classificação grau por grau no lado do NdFeB.

Força e tamanho: o que significa a lacuna de produtos energéticos

Armazena-se aproximadamente NdFeB1,5 a 2 vezesa energia magnética por unidade de volume (55 vs 32 MGOe no topo de cada faixa). Para o mesmo fluxo na mesma lacuna, uma peça de SmCo precisa de mais volume — e, sendo mais densa (8,2–8,5 vs 7,4–7,7 g/cm³), mais massa além disso.

Na prática, isso importa em duas direções opostas:

• Projetos com volume limitado(Motores compactos, atuadores, qualquer componente onde milímetros são importantes) favorecem muito o NdFeB. Abaixo de 150 °C, essa vantagem é quase sempre decisiva.
• Projetos com massa crítica, mas termicamente brutais— aeroespacial e perfuração de poços, por exemplo — aceitam o volume extra de SmCo porque a alternativa é um grau de NdFeB contendo terras raras pesadas a um preço convergente, com uma margem térmica mais estreita.

Corrosão e Revestimento: A Linha de Custo Oculto

O NdFeB é um material rico em ferro e oxida-se facilmente; um revestimento não é opcional, mas sim uma especificação. O revestimento de NiCuNi é o padrão industrial, o zinco é a opção mais econômica, e os revestimentos de epóxi e parileno são adequados para ambientes úmidos, salinos ou médicos. Os revestimentos aumentam o custo, adicionam camadas de tolerância e introduzem um modo de falha próprio — um revestimento arranhado ou degradado em um ímã de NdFeB em um ambiente úmido é uma bomba-relógio.

O SmCo não contém ferro livre e é naturalmente resistente à oxidação; na maioria dos ambientes, ele é utilizado.nuPara aplicações marítimas, submarinas, de processamento químico e de longa duração, essa diferença é estrutural: não há revestimento a especificar, tolerância a perdas ou degradação a monitorar ao longo de uma vida útil de 20 anos.

Ao comparar orçamentos, certifique-se de que o preço do NdFeB inclua o revestimento e os resíduos do processo — o que nos leva ao custo real.

Custo: Por quilograma é a métrica errada.

Por quilograma, a SmCo normalmente opera emaproximadamente 5–10×O preço do NdFeB equivalente — os múltiplos variam com os preços do cobalto e com a qualidade. Cotado dessa forma, a comparação parece um desastre. Mas não é, por três razões.

Em primeiro lugar, a métrica que importa é o custo por unidade de energia magnética no entreferro de trabalho.— e a vantagem do NdFeB em termos de produto energético recupera parte da diferença por quilograma, porque é necessário menos material de NdFeB para o mesmo fluxo.

Em segundo lugar, a diferença diminui com o aumento da temperatura.As ligas de NdFeB de alta coercividade obtêm sua classificação de temperatura com disprósio e térbio, que são caros. Quando uma especificação exige NdFeB de classe EH ou AH (200–230 °C), a diferença de custo do material em relação ao SmCo diminui o suficiente para que os dois sejam rotineiramente cotados com preços bastante próximos — e o SmCo ainda possui a maior reserva térmica.

Terceiro, a SmCo elimina as linhas de custo que a NdFeB adiciona:Sem linha de revestimento, sem tolerância de revestimento, sem exposição à garantia por falha de revestimento e (sendo menos sensível ao magnetismo na usinagem) sem perdas por desmagnetização no processo. Em aplicações corrosivas ou de longa duração, a peça de SmCo sem revestimento costuma ser a opção mais econômica.instalado e esquecidoopção mesmo com um preço mais elevado.

Uma observação sobre usinagem que deve estar presente em qualquer modelo de custo: SmCo émais quebradiçoO SmCo é mais caro que o NdFeB, pois lasca nas bordas com mais facilidade e geralmente é retificado com ferramentas diamantadas. Seções finas e cantos vivos têm um custo maior em SmCo, e a embalagem para transporte exige mais cuidado. Solicite orçamentos para ambos os materiais com geometria realista antes de decidir.

Risco de abastecimento: o fator que a maioria das comparações ignora.

Esta é a seção em que a maioria dos artigos sobre NdFeB versus SmCo erra, porque foram escritos antes de abril de 2025. A pergunta que os compradores nos fazem agora é alguma variação de:“Se a NdFeB agora precisa de licenças de exportação, devemos mudar para a SmCo para evitar a burocracia?”

Não — e o texto oficial afirma isso diretamente.O Anúncio nº 18 de abril de 2025 (o regime de controle de exportação do MOFCOM/GACC que nossa série de conformidade abrange) lista, entre os itens relacionados ao samário,“materiais de ímã permanente de samário-cobalto”como um item controlado por si só — código de controle1C902.a.4, abrangendo ímãs e pó magnético. No que diz respeito ao NdFeB, a lista inclui materiais de ímã permanente de NdFeB.contendo térbio (1C904.a.4) ou disprósio (1C905.a.4).

Colocados lado a lado:

Material	Posição conforme o Anúncio nº 18	É necessária licença?
NdFeBsemDy/Tb (tipicamente N através de SH)	Não está na lista de controle	Não
NdFeBcontendoDy/Tb (normalmente UH, EH, AH)	Listado: 1C904.a.4 / 1C905.a.4	Sim
SmCo — qualquer nível	Listado como: 1C902.a.4 (a própria família de materiais)	Sim

A comparação, portanto, não é “controlado versus não controlado”. É“descontrolado versus controlado”Em um eixo, e no outro eixo, as duas famílias simplesmente utilizam o mesmo sistema de licenciamento. Se uma peça se enquadra na norma 1C902.a.4, a análise da licença segue o mesmo mecanismo aplicado a uma peça controlada de NdFeB — e as consequências para o planejamento estão em nosso [texto ilegível].cronograma de licença de exportaçãoaplicam-se da mesma forma. Para saber como a classificação é determinada pela composição, vejaSeu ímã precisa de uma licença de exportação?; o regime subjacente é explicado emnosso guia do Anúncio nº 18.

Vale a pena considerar outras duas diferenças no risco de abastecimento:

A escala de produção é extremamente assimétrica.A sinterização de NdFeB é uma indústria de grande escala — a produção global é da ordem de centenas de milhares de toneladas por ano, com a grande maioria produzida na China — enquanto a produção de SmCo é de uma a duas ordens de magnitude menor, concentrando-se em alguns milhares de toneladas. Consequências: maior disponibilidade de diferentes graus de pureza, prazos de entrega padrão mais curtos e mais opções de fornecedores alternativos para o NdFeB; prazos de entrega mais longos, lotes menores e maior produção sob encomenda para o SmCo.

O risco relacionado às matérias-primas assume uma forma diferente.O preço do NdFeB depende do neodímio-praseodímio e, em graus de alta temperatura, do Dy/Tb; o preço do SmCo depende do samário e, acima de tudo, do samário.cobalto, um metal com sua própria volatilidade e sua própria história geopolítica. Nenhum dos dois é isento de risco; eles sãodiferenteriscos, e uma qualificação de material duplo é muitas vezes a proteção honesta.

Existe uma rota verdadeiramente limpa para evitar terras raras pesadas, e não é a SmCo: é a nossaNdFeB livre de HRE— graus de difusão no contorno de grão que atingem a coercividade da classe SH sem disprósio ou térbio, mantendo a peça fora da lista de controle e, ao mesmo tempo, atendendo à classificação de temperatura. Os detalhes de engenharia estão em nossoGuia gratuito do HRE.

O Quadro de Decisão

Sua situação	Escolher	Por que
Abaixo de 150 °C, ambiente benigno, sensível ao custo ou ao volume.	NdFeB	Produto com maior teor energético, oferta em massa, sem concorrência em termos de valor.
150–200 °C, estabilidade de campo precisa necessária	Compare seriamente	NdFeB de alta coercividade (SH/UH) vs SmCo 1:5 — custo e estabilidade semelhantes
Acima de 200 °C contínuo	SmCo	Capacidade de 250–350 °C, curva mais plana, custo convergente
Marinho / químico / sem revestimento permitido	SmCo	Uso sem revestimento, sem modo de falha do revestimento
Circuitos magnéticos calibrados, ciclos térmicos	SmCo	−0,035 %/°C versus −0,11 %/°C é uma especificação, não um detalhe.
Orientado por cronogramas, necessita de uma rota de suprimento não controlada.	NdFeB livre de HRE	Totalmente fora da lista de controle — SmCo está nela.
Geometria fina, nítida e complexa em volume	NdFeB	A fragilidade do SmCo aumenta o custo de sucata e de ferramentas.

Perguntas frequentes

Qual é mais resistente, NdFeB ou SmCo?À temperatura ambiente, o NdFeB apresenta uma energia de até 55 MGOe, contra 32 do SmCo, o que representa cerca de 1,5 a 2 vezes mais energia por volume. No entanto, a "força" é relativa à temperatura: a 300 °C, um ímã de SmCo ainda fornece cerca de 90% do seu fluxo magnético à temperatura ambiente, enquanto um componente de NdFeB já ultrapassou sua faixa de utilização. Em aplicações que exigem altas temperaturas, o SmCo é, efetivamente, o ímã mais forte.

Uma liga de NdFeB de alta temperatura pode substituir o SmCo?Muitas vezes, sim — até aproximadamente 200 °C, materiais como N42SH ou N38UH são os substitutos padrão, a um custo menor. Acima dessa temperatura, o teor de terras raras pesado necessário aumenta, o preço converge com o do SmCo e a curva mais plana do SmCo geralmente se torna a opção mais vantajosa. Avalie o coeficiente, não apenas a temperatura máxima.

A SmCo está isenta da licença de exportação da China?Não. Os materiais de ímã permanente de SmCo são, por si só, um item controlado de acordo com o Anúncio nº 18 (código 1C902.a.4). O NdFeB livre de Dy/Tb é a família que não está na lista. Ambas as vias de licenciamento utilizam o mesmo sistema de revisão e cronogramas semelhantes.

Por que a SmCo é muito mais cara?As matérias-primas utilizadas são o samário e, principalmente, o cobalto, os volumes de produção muito menores (milhares de toneladas por ano, contra centenas de milhares do NdFeB), a usinagem mais frágil com maior índice de refugo e os lotes menores, produzidos mais sob encomenda. Acima de 200 °C, parte desse valor adicional é compensado pelo alto custo das terras raras presentes no NdFeB de alta qualidade.

O SmCo realmente não precisa de revestimento?Na maioria dos ambientes, correto — a ausência de ferro livre significa ausência de mecanismo de ferrugem. Para névoa salina, contato com produtos químicos ou abrasão, ainda consideramos uma fina camada protetora, mas trata-se de uma escolha de engenharia, e não de uma necessidade estrutural como no caso do NdFeB.

Principais conclusões

• Abaixo de 150 °C, o NdFeB apresenta o melhor custo-benefício em quase todos os casos.— produto com maior teor energético, cadeia de suprimentos voltada para o mercado de massa, custo total mais baixo.
• Acima de 200 °C, o SmCo se destaca em engenharia.— Capacidade de operar a 350 °C, uma curva de temperatura três vezes mais plana e um preço convergente em relação ao NdFeB com alto teor de Dy/Tb.
• A faixa de 150–200 °C é uma verdadeira zona cinzenta.— citar ambos, incluindo revestimentos, usinagem e sucata.
• A mudança para a SmCo não isenta a necessidade de licenciamento de exportação.— Os materiais magnéticos de SmCo estão listados no Anúncio nº 18 (1C902.a.4). A rota sem licença é o NdFeB livre de Dy/Tb e HRE.

Se você nos enviar o desenho, a temperatura de trabalho e as condições ambientais, faremos um orçamento considerando ambos os cenários — é a maneira mais rápida de ver onde sua peça se encaixa no mapa de custo-temperatura. Comece pelo nossoPágina de ímãs SmCoouPágina de ímãs de NdFeB, ouentre em contato conosco diretamente.