关于钕铁硼和钐钴的选择问题，我们报价部门经常遇到：同一个零件，两种材料的价格都一样，因为客户的热环境处于灰色地带，两种材料都能用。几乎每次这样的讨论都源于三个常见的误解——钐钴“只是更贵的钕铁硼”，钕铁硼在炉膛附近根本无法使用，以及改用钐钴可以绕过中国的出口许可证手续。
这三种材料均无法在与数据接触后幸存。NdFeB 与 SmCo 的客观比较可归结为以下三个因素：温度曲线如何变化，加上涂层和废料后的总成本究竟是多少，以及出口管制清单对每种材料的实际规定。本文对这三种材料都给出了具体数据。如果您想先了解钕铁硼各等级的详细信息，请参阅我们的……钕磁铁等级表涵盖了。
钕铁硼与钐钴概览
| 财产 | 烧结钕铁硼 | 烧结钐钴 |
|---|---|---|
| 最大能量积（BH）max | 30–55 MGOe | 16–32 MGOe (2:17)；14–24 MGOe (1:5) |
| 余辉溴 | 1.0–1.45 T | 0.85–1.15 T |
| 最高工作温度 | 80–230 °C（取决于等级） | 250–350 °C |
| 居里温度 | 310–370 °C | 700–850 °C |
| 溴的温度系数 | −0.09 至 −0.13 %/°C | −0.03 至 −0.05 %/°C |
| HcJ的温度系数 | −0.40 至 −0.60 %/°C | −0.20 至 −0.30 %/°C |
| 耐腐蚀性 | 涂层质量差——强制性 | 极佳——通常直接使用 |
| 密度 | 7.4–7.7 克/立方厘米 | 8.2–8.5 克/立方厘米 |
| 典型相对成本（每公斤） | 1× 基线 | 大约 5–10 倍 |
| 两个家庭 | N 到 AH，一种化学 | SmCo₅ (1:5) 和 Sm₂Co₁₇ (2:17) |
SmCo这边有两个家庭值得一提：SmCo₅ (1:5)在高矫顽力下，最高温度约为 250 °C，Sm₂Co₁₇ (2:17)温度可达 300–350 °C，且具有更高的通量密度。如果供应商报价中只提到“SmCo”，而没有具体说明是哪种，那么这是您首先要询问的问题。
温度：两条曲线真正开始分叉的地方
主要区别不在于最高温度，而在于斜坡两种材料的剩磁均随温度升高而降低，但钕铁硼材料的剩磁损失更为显著。速度提高三倍比 SmCo 更甚。
进行计算。以典型的钕铁硼合金为例，其溴化系数为 -0.11 %/°C，温度从 20 °C 升高到 200 °C：即 180 °C × 0.11 % ≈余量下降20%— 如果合金牌号具有足够的矫顽力，则这种变化是可逆的，但20%的变温是设计时必须考虑的因素。例如，SmCo 2:17合金的变温系数为−0.035%/°C，从20°C升温至300°C时，其矫顽力大约会降低280°C × 0.035% ≈10%— 温度高出 100°C。
接下来会产生三个后果，而这才是“选择哪一个”这一决定的真正内涵：
温度高于大约 200°C 时，情况就发生了逆转。钕铁硼合金的顶级牌号（EH、AH）只有添加重稀土元素才能达到 200–230 °C 的温度，而此时其与钐钴合金的价格差距已大幅缩小——尽管钐钴合金的居里温度仍比钕铁硼合金高出 100 °C 以上。根据我们的经验，一旦连续工作温度超过 200 °C，钐钴合金通常在工程性能方面更胜一筹，甚至在考虑成本之前就已胜出。
150°C 至 200°C 之间是真正的灰色地带。同一个零件可以用两种方法制造。下一节的成本计算在这里最为重要——高矫顽力钕铁硼（SH/UH）与1:5钐钴合金。
该系数是稳定性指标，而不仅仅是生存指标。精密传感器、扭矩仪器以及任何带有校准磁路的设备都关心磁场强度。移动温度也会影响磁体的性能，而不仅仅是磁体能否存活。对于这些磁体而言，钐钴磁体更平坦的磁化曲线是一项钕铁硼磁体无法比拟的性能优势。
如果您的问题具体涉及热力学方面，我们的高温钕铁硼选型指南逐级分析钕铁硼的逻辑。
强度与规模：能量积差的意义
钕铁硼存储量大致1.5 到 2 倍单位体积的磁能（在各自范围的上限分别为 55 MGOe 和 32 MGOe）。在相同间隙中，对于相同的磁通量，SmCo 部件需要更大的体积——而且由于其密度更高（8.2–8.5 g/cm³ 对比 7.4–7.7 g/cm³），因此质量也更大。
实际上，这在两个相反的方向上都产生了影响：
- 体积受限的设计（紧凑型电机、执行器，以及任何以毫米为单位定价的应用）钕铁硼电机优势显著。在 150°C 以下，这种优势几乎总是决定性的。
- 质量关键但散热性能极差的设计例如，航空航天和井下作业领域可以接受额外的 SmCo 用量，因为另一种选择是价格趋于一致、含有重稀土的 NdFeB 合金，但其热裕度更窄。
腐蚀与涂层：隐性成本线
钕铁硼是一种富铁材料，极易氧化；因此，涂层并非可选项，而是必须的。镍铜镍电镀是工业界的默认选择，锌镀层是经济之选，环氧树脂和聚对二甲苯则适用于潮湿、高盐或医疗环境。涂层会增加成本，增加容差层，并且引入了自身的失效模式——在潮湿环境中，钕铁硼磁体上的划痕或劣化涂层就像一颗定时炸弹。
钐钴不含游离铁，且天然具有抗氧化性；在大多数环境中均有使用。裸对于海洋、海底、化学加工和长寿命应用而言，这种区别在于结构：无需指定涂层，无需容忍损失，也无需在 20 年的使用寿命内监测降解情况。
在比较报价时，请确保钕铁硼的价格包含其涂层和背后的工艺废料——这就引出了成本问题。
成本：按公斤计价是错误的计量单位
按每公斤计算，SmCo 通常运行大约 5–10 倍等效钕铁硼的价格——受钴价和钴品位的影响而多次波动。这样看来，两者的比较似乎是一边倒的局面。但事实并非如此，原因有三。
首先，最重要的指标是工作间隙中单位磁能的成本。——而钕铁硼的能量产品优势可以弥补一部分每公斤的差距，因为达到相同的通量所需的钕铁硼材料更少。
其次，随着温度升高，差距会缩小。高矫顽力钕铁硼合金的温度等级是通过镝和铽来实现的，而这两种元素价格昂贵。当规范要求使用EH或AH级钕铁硼合金（200–230 °C）时，钕铁硼合金与钐钴合金的材料成本差距已经缩小到足以使两者报价相近的程度——而且钐钴合金仍然具有更大的热储备。
第三，SmCo 删除了 NdFeB 添加的成本项目：无需电镀生产线，无需涂层公差，无需承担涂层失效的质保责任，并且（由于加工过程中磁敏感性较低）加工过程中不会产生退磁损失。在腐蚀性环境或长寿命应用中，裸露的钐钴部件通常更经济。安装后即可遗忘即使价格更高，这也是一个不错的选择。
任何成本模型中都应该包含一条加工说明：SmCo 是更脆与钕铁硼合金相比，钐钴合金边缘更容易崩裂，通常需要用金刚石刀具进行研磨。薄截面和尖角钐钴合金的成本更高，运输包装也需要更加小心。在决定使用哪种材料之前，请根据实际几何形状对两种材料进行报价。
供应风险：大多数比较都忽略的因素
大多数关于钕铁硼与钐钴的文章都犯了这个错误，因为它们写于2025年4月之前。买家现在问我们的问题大致是这样的：“如果钕铁硼现在需要出口许可证，我们是否应该转而使用钐碳氢化合物来避免繁琐的手续？”
不——官方文本也明确如此写道。2025年4月第18号公告（我们合规系列所涵盖的商务部/国贸会出口管制制度）列出了与钐相关的物品，“钐钴永磁材料”作为一项独立的受控项目——控制代码1C902.a.4涵盖磁体和磁粉。在钕铁硼方面，该列表包含了钕铁硼永磁材料。含有铽（1C904.a.4）或镝（1C905.a.4）.
并排放置：
| 材料 | 根据第18号公告的职位 | 需要驾照吗？ |
|---|---|---|
| 钕铁硼没有Dy/Tb（通常为 N 至 SH） | 不在控制列表中 | 不 |
| 钕铁硼包含Dy/Tb（通常为 UH、EH、AH） | 列入清单：1C904.a.4 / 1C905.a.4 | 是的 |
| SmCo——任何等级 | 列入清单：1C902.a.4（材料族本身） | 是的 |
因此，这种比较并非“受控与非受控”，而是“不受控制与受控”在一个维度上，这两个系列的产品都遵循相同的许可体系；而在另一个维度上，它们则遵循相同的许可体系。如果某个部件属于 1C902.a.4 条款，则其许可审查机制与受控钕铁硼部件的许可审查机制相同——并且其规划后果也与我们的情况相同。出口许可证时间表以同样的方式应用。关于如何根据成分确定分类，请参见你们的磁铁需要出口许可证吗？；其基本机制在……中得到解释。我们的第18号公告指南.
还有两点供应风险差异值得考虑：
生产规模极不对称。烧结钕铁硼是一个大规模产业——全球年产量达数十万吨，其中绝大部分产自中国——而钐钴的产量则小一到两个数量级，仅为几千吨，属于专业性较强的行业。由此产生的结果是：钕铁硼方面，其牌号选择范围更广、标准交货期更短、备选供应商更多；而钐钴方面，其交货期更长、批量更小、更多地依赖订单生产。
原材料风险的形式有所不同。钕铁硼的价格取决于钕镨的价格，高温级钕铁硼的价格还取决于镝/铽的价格；钐钴的价格取决于钐的价格，而且最重要的是……钴金属本身就具有波动性和地缘政治背景。两者都不是没有风险的；它们都是不同的风险，双重实物资质通常是诚实的对冲手段。
绕过重稀土元素，有一条真正干净的途径，而且这条途径不是钐钴：而是我们的不含重稀土元素的钕铁硼— 晶界扩散型合金，无需添加镝或铽即可达到SH级矫顽力，从而在保持额定温度的同时，使零件无需列入控制清单。工程细节详见我们的……免费 HRE 指南.
决策框架
| 你的情况 | 选择 | 为什么 |
|---|---|---|
| 温度低于 150 °C，环境温和，对成本或产量敏感。 | 钕铁硼 | 高能量产品，大众市场供应，性价比无可匹敌 |
| 150–200 °C，需要精确的现场稳定性 | 认真比较 | 高矫顽力钕铁硼（SH/UH）合金与钐钴合金（1:5）——成本和稳定性均接近 |
| 温度高于 200°C 持续 | 锝 | 工作温度范围250–350 °C，曲线更平缓，成本趋于收敛 |
| 海洋/化学/不允许涂层 | 锝 | 裸露使用，无涂层失效模式 |
| 校准磁路，热循环 | 锝 | −0.035 %/°C 与 −0.11 %/°C 是规格参数，而非细节。 |
| 受进度安排驱动，需要不受控制的供应路线 | 不含重稀土元素的钕铁硼 | 完全从控制名单中移除——SmCo 已列入其中。 |
| 体积中薄而尖锐、复杂的几何形状 | 钕铁硼 | 钐钴脆性会增加废料和模具成本 |
常问问题
NdFeB 和 SmCo 哪个更强？在室温下，钕铁硼磁体的磁通量高达 55 MGOe，而钐钴磁体仅为 32 MGOe，因此钕铁硼磁体的单位体积磁通量约为钐钴磁体的 1.5 至 2 倍。但“更强”是相对的：在 300 °C 时，钐钴磁体仍能提供约 90% 的室温磁通量，而钕铁硼磁体则已超出其有效范围。在高温应用中，钐钴磁体的磁通量实际上更强。
高温钕铁硼牌号能否替代钐钴牌号？通常情况下，在200°C以下，N42SH或N38UH等牌号是标准替代品，价格更低。但超过这个温度，所需的重稀土含量会增加，价格会接近SmCo，而SmCo曲线较为平缓，因此通常更具优势。评估时，不仅要考虑最高温度，还要考虑系数。
SmCo是否无需获得中国的出口许可证？不。钐钴永磁材料本身属于第18号公告（代码1C902.a.4）规定的管制物品。无镝/无铽钕铁硼材料则不在该管制物品之列。两种许可途径均采用相同的审查系统和类似的审批流程。
为什么SmCo的价格贵这么多？钐和钴等原材料的生产量远低于钕铁硼（每年仅数千吨，而钕铁硼的年产量可达数十万吨），加工难度更大，废料率更高，且生产批次更小，更多地采用订单式生产。在200℃以上，高品位钕铁硼中重稀土的成本会抵消一部分溢价。
SmCo真的不需要涂层吗？在大多数环境下，这种说法是正确的——没有游离铁就意味着没有锈蚀机制。对于盐雾、化学接触或磨损，我们仍然会讨论薄薄的保护层，但这更多的是一种工程选择，而不是像钕铁硼那样出于结构上的必要性。
要点总结
- 在低于 150 °C 的温度下，钕铁硼几乎总是性价比更高。— 高能量产品，大众市场供应链，总成本更低。
- 在200°C以上，钐钴在工程方面更胜一筹。— 350 °C 的工作能力，三倍更平坦的温度曲线，以及与重 Dy/Tb NdFeB 相比更接近的价格。
- 150–200 °C 区间是一个真正的灰色地带。— 报价包括涂层、机械加工和废料。
- 改用SmCo并不能免除出口许可。— SmCo磁性材料已列入第18号公告（1C902.a.4）。免许可路线为不含Dy/Tb、不含HRE的NdFeB。
如果您能提供图纸、工作温度和环境参数，我们将提供两种报价方式——这是最快了解您的零件在温度成本图上位置的方法。请从我们的……开始SmCo磁铁页面或者钕铁硼磁铁页面， 或者请直接联系我们.
留下回复