NdFeB磁石とSmCo磁石：どちらを選ぶべきか？

NdFeBとSmCoのどちらが良いかという質問は、よくある形で当社の見積もり担当部署に寄せられます。顧客の熱環境がどちらの材料でも機能する可能性があるグレーゾーンにあるため、同じ部品を両方の材料で見積もりするというものです。そして、こうした会話のほぼすべてが、同じ3つの誤解から始まります。それは、SmCoは「単に高価なNdFeB」である、NdFeBは炉の近くでは耐えられない、そしてSmCoに切り替えることは中国の輸出許可書類を回避する方法である、というものです。

3つともデータとの接触に耐えられない。NdFeBとSmCoの正直な比較は、次の3つの要素に集約される。温度曲線がどのように変化するか、コーティングやスクラップを含めた場合の総コストは実際いくらになるのか、そして輸出管理リストには各材料について実際に何が記載されているのか。この記事では、3つすべてに数値を示しています。NdFeB側のグレードごとの詳細を最初に知りたい場合は、ネオジム磁石のグレード一覧表それをカバーする。

NdFeBとSmCoの比較概要

財産	焼結NdFeB	焼結SmCo
最大エネルギー積（BH）max	30～55 MGOe	16～32 MGOe (2:17)；14～24 MGOe (1:5)
残留磁化	1.0～1.45 T	0.85～1.15 T
最大動作温度	80～230℃（グレードによる）	250～350℃
キュリー温度	310～370℃	700～850℃
Brの温度係数	−0.09～−0.13%/℃	−0.03～−0.05%/℃
HcJの温度係数	−0.40～−0.60%/℃	−0.20～−0.30%/℃
耐腐食性	劣悪な状態 - コーティング必須	素晴らしい - よくそのまま使われる
密度	7.4～7.7 g/cm³	8.2～8.5 g/cm³
一般的な相対コスト（1kgあたり）	1×ベースライン	およそ5～10倍
2つの家族	NからAHへ、1つの化学	SmCo₅ (1:5) および Sm₂Co₁₇ (2:17)

SmCo側の2つの家族について一言述べておきたい。SmCo₅ (1:5)保磁力が高い場合は約250℃で最高となり、Sm₂Co₁₇ (2:17)熱流束密度が高いほど、300～350℃に達します。もし販売業者が「SmCo」とだけ言って、どのメーカーのものか明記していない場合は、まずその点を確認する必要があります。

温度：2つの曲線が実際に分岐する点

主な違いは最高気温ではなく、傾斜残留磁化は両方の材料で温度上昇とともに低下するが、NdFeBではほぼ3倍速いSmCoよりも。

計算してみましょう。Br係数が-0.11%/℃の典型的なNdFeBグレードを20℃から200℃に昇温した場合、180℃ × 0.11% ≈残留磁化が20％低下— 可逆的であり、グレードが耐えられる保磁力を持っている限り、20% は設計段階で考慮しておく必要がある値です。保磁力係数 −0.035 %/°C の SmCo 2:17 が 20 °C から 300 °C に移動すると、約 280 °C × 0.035 % ≈ の保磁力を失います。10％―100℃高い温度で。

そこから三つの結果が導き出され、それこそが「どちらを選ぶか」という決断の真の意味である。

約200℃を超えると、この比較は逆転する。NdFeBの最高級グレード（EH、AH）は、重希土類元素を添加することによってのみ200～230℃の耐熱性を実現できますが、これらのグレードではSmCoとの価格差は大幅に縮小します。一方、SmCoはキュリー点まで100℃以上の余裕を持っています。当社の経験では、連続使用温度が200℃を超える仕様になると、コストを考慮する前に、通常はSmCoが技術的な優位性で勝ります。

150℃から200℃の間は、まさにグレーゾーンである。同じ部品をどちらの方法でも製造できる場合。次のセクションで説明するコスト計算が最も重要になるのは、高保磁力NdFeB（SH/UH）とSmCo 1:5の比較です。

この係数は、単なる生存性仕様ではなく、安定性仕様である。精密センサー、トルク計、および校正済みの磁気回路を備えたあらゆる機器は、磁場がどの程度影響するかを気にします。移動温度変化だけでなく、磁石が生き残るかどうかも重要です。そのような場合、SmCoのより平坦な曲線は、NdFeBグレードでは到底真似できない性能上の特長となります。

ご質問が特に熱に関するものであれば、高温NdFeB選定ガイドNdFeB側におけるグレードごとのロジックを順を追って説明します。

強さと規模：エネルギー製品ギャップの意味

NdFeBはおよそ1.5～2倍単位体積あたりの磁気エネルギー（各範囲の上限で55対32 MGOe）。同じギャップで同じ磁束を得るには、SmCo部品の方が体積が大きく、密度も高い（8.2～8.5対7.4～7.7 g/cm³）ため、質量も大きくなります。

実際には、これは正反対の2つの方向に影響を及ぼす。

• 体積制約のある設計（小型モーター、アクチュエーターなど、ミリメートル単位の精度が価格に影響するあらゆる機器）では、NdFeBが圧倒的に有利です。150℃以下の温度では、この利点はほぼ常に決定的な要素となります。
• 質量的に極めて重要だが、熱的に過酷な設計例えば航空宇宙産業や油田掘削などの分野では、SmCoの追加生産を受け入れるだろう。なぜなら、代替品としては、価格が収束しつつあり、熱的マージンが薄いNdFeBグレードの重希土類元素を含むものしかないからだ。

腐食とコーティング：隠れたコストライン

NdFeBは鉄分を多く含む材料であり、酸化しやすい性質を持つため、コーティングはオプションではなく仕様として必須です。NiCuNiめっきは工業規格として標準的に用いられ、亜鉛めっきはコスト削減に効果的です。エポキシ樹脂やパリレンは、湿潤環境、塩分を含む環境、医療環境などに適しています。コーティングはコスト増、許容誤差の増加、そしてコーティング自体の故障モードの発生につながります。例えば、湿度の高い環境下でNdFeB磁石のコーティングに傷がついたり劣化したりすると、まさに時限爆弾のような状態になります。

SmCoは遊離鉄を含まず、自然に酸化耐性があります。ほとんどの環境で使用されています。裸海洋、海底、化学処理、および長寿命用途においては、その違いは構造的なものです。20年間の耐用年数にわたって、コーティングを指定する必要も、損失許容範囲を考慮する必要も、劣化を監視する必要もありません。

見積もりを比較する際は、NdFeBの価格にコーティング費用と製造工程で発生するスクラップ費用が含まれていることを確認してください。これが、適正価格の算出につながります。

コスト：キログラムあたりの価格は不適切な指標です

1キログラムあたりで、SmCoは通常およそ5～10倍同等のNdFeBの価格 ― コバルト価格とグレードによる複数回の変動。このように引用すると、比較は暴落のように見える。しかし、3つの理由からそうではない。

まず、重要な指標は、作動ギャップにおける磁気エネルギー単位当たりのコストである。そして、NdFeBのエネルギー生産性の優位性により、1キログラムあたりの価格差の一部が縮小される。なぜなら、同じ量のフラックスを作るのに必要なNdFeBの材料が少なくて済むからである。

第二に、その差は温度の上昇とともに縮小する。高保磁力NdFeBグレードは、高価なジスプロシウムとテルビウムによって耐熱性を確保している。EHまたはAHクラスのNdFeB（200～230℃）が仕様で要求される頃には、SmCoとの材料コストの差は十分に縮まり、両者の価格は通常、ほぼ同等の水準で提示されるようになっている。そして、SmCoは依然としてより大きな熱容量を保有している。

第三に、SmCoはNdFeBが追加するコスト項目を削除します。めっきラインがなく、コーティング公差がなく、コーティング不良による保証リスクがなく、（加工時の磁気感受性が低いため）加工工程での脱磁損失もありません。腐食性環境や長寿命用途では、裸のSmCo部品の方が安価な場合が多いです。インストールして忘れるたとえ定価が高くても、その選択肢はあり得る。

どのコストモデルにも必ず含めるべき加工に関する注記が1つあります。SmCoはより脆いNdFeBよりもSmCoはエッジが欠けやすく、通常はダイヤモンド工具で研磨されます。薄い部分や鋭角な部分はSmCoの方がコストが高く、輸送時の梱包にはより注意が必要です。決定する前に、実際の形状に基づいて両方の材料の見積もりを取ってください。

供給リスク：ほとんどの比較で見落とされている要因

ほとんどのNdFeB対SmCoの記事がこの部分で間違っているのは、それらの記事が2025年4月以前に書かれたためです。現在、購入者から寄せられる質問は、次のようなものです。「もしNdFeBが現在輸出許可を必要とするなら、書類手続きを避けるためにSmCoに切り替えるべきでしょうか？」

いいえ。公式文書にもそう明記されています。2025年4月の公告第18号（当社のコンプライアンスシリーズで取り上げているMOFCOM/GACC輸出管理制度）では、サマリウム関連品目として、「サマリウムコバルト永久磁石材料」それ自体が管理対象品目として — 管理コード1C902.a.4磁石と磁性粉末を網羅している。NdFeB側では、NdFeB永久磁石材料をリストに含めている。テルビウム（1C904.a.4）またはジスプロシウム（1C905.a.4）を含む.

並べて表示します：

材料	公告番号18に基づく職務	免許が必要ですか？
NdFeBそれなしDy/Tb（通常はNからSHまで）	管理リストには載っていない	いいえ
NdFeB含むDy/Tb（通常はUH、EH、AH）	掲載番号：1C904.a.4 / 1C905.a.4	はい
SmCo — あらゆるグレード	記載事項：1C902.a.4（材料群そのもの）	はい

つまり、比較対象は「制御された対制御されていない」ではなく、「制御されていない状態と制御されている状態」一方の軸では、もう一方の軸では、2 つのファミリーは単に同じライセンスシステムを通過するだけです。部品が 1C902.a.4 に該当する場合、ライセンス審査は規制対象の NdFeB 部品と同じ仕組みで行われ、計画上の影響は、輸出許可証のタイムライン同様の方法で適用します。構成から分類がどのように決定されるかについては、以下を参照してください。あなたの磁石は輸出許可が必要ですか？; 基礎となる制度については以下で説明しますお知らせ第18号ガイド.

さらに、供給リスクに関する2つの相違点を検討する価値がある。

生産規模は極めて非対称である。焼結NdFeBは大量生産産業であり、世界の年間生産量は数十万トン規模で、その大部分は中国で生産されている。一方、SmCoの生産量はそれより1～2桁少なく、わずか数千トンの特殊生産にとどまっている。その結果、NdFeB側ではグレードの選択肢が広く、標準納期が短く、代替供給源の選択肢も多い。一方、SmCo側では納期が長く、生産ロットが小さく、受注生産が多くなる。

原材料リスクは、また違った様相を呈する。NdFeBの価格はネオジム-プラセオジムと高温グレードではDy/Tbに依存し、SmCoの価格はサマリウムと何よりもコバルト独自の変動性と独自の地政学的ストーリーを持つ金属。どちらもリスクフリーではない。違うリスクがあり、二重材料の資格は多くの場合、誠実なヘッジ手段となる。

重希土類元素に関して真にクリーンなルートは1つだけあり、それはSmCoではなく、私たちのHREフリーNdFeB— ジスプロシウムやテルビウムを使用せずにSHクラスの保磁力を達成し、温度定格を維持しながら部品を制御リストから外す粒界拡散グレード。エンジニアリングの詳細は、当社のHREフリーガイド.

意思決定フレームワーク

あなたの状況	選ぶ	なぜ
150℃以下、穏やかな環境、コストまたは容量に敏感	NdFeB	高エネルギー製品、大量供給、価値において他社に引けを取らない
150～200℃、高精度な磁場安定性が必要	真剣に比較する	高保磁力NdFeB（SH/UH）とSmCo 1:5 ― コストと安定性はどちらも近い
200℃以上連続	SmCo	250～350℃の耐熱性、より平坦な曲線、収束するコスト
海洋／化学薬品／コーティング禁止	SmCo	使用のみ、コーティングの破損モードなし
校正済み磁気回路、熱サイクル	SmCo	−0.035 %/°C 対 −0.11 %/°C は仕様であり、些細な違いではない。
スケジュール重視、管理されていない供給ルートが必要	HREフリーNdFeB	管理リストから完全に除外――SmCoはリストに載っている
薄く、鋭く、複雑な形状の体積	NdFeB	SmCoの脆性により、スクラップと工具のコストが上昇する

よくある質問

NdFeBとSmCoでは、どちらが強いのか？室温では、NdFeBは最大55 MGOeの磁束密度を持ち、SmCoの32 MGOeに比べて体積あたりのエネルギーは約1.5～2倍です。しかし、「より強力」というのは温度によって相対的な意味を持ちます。300℃では、SmCo磁石は室温での磁束密度の約90%を維持しますが、NdFeB磁石は既に使用可能な温度範囲を過ぎています。高温用途では、SmCoの方が実質的に強力な磁石となります。

高温用NdFeBグレードはSmCoの代替となり得るか？多くの場合、そうです。約200℃までは、N42SHやN38UHといったグレードが標準的な代替品として、より低コストで利用できます。それ以上の温度では、必要な希土類元素の含有量が増加し、価格はSmCoに近づき、より平坦なSmCoの曲線が通常有利になります。評価は、最高温度だけでなく、係数も考慮する必要があります。

SmCoは中国の輸出許可の対象外ですか？いいえ。SmCo永久磁石材料自体は、公告第18号（コード1C902.a.4）に基づく規制品目です。Dy/Tbを含まないNdFeBは、このリストに含まれない材料群です。どちらの認可ルートも同じ審査システムと類似したスケジュールを採用しています。

SmCoはなぜこんなに高いのか？サマリウム、特にコバルトを原料とし、生産量ははるかに少なく（NdFeBの数十万トンに対し、数千トン）、加工はより脆く、スクラップ率が高く、より小ロットで受注生産となる。200℃を超えると、高品位NdFeBに含まれる高濃度の希土類元素のコストによって、そのプレミアムの一部が相殺される。

SmCoは本当にコーティングを必要としないのでしょうか？ほとんどの環境では、その通りです。遊離鉄がなければ錆びるメカニズムは働きません。塩水噴霧、化学物質との接触、または摩耗に対しては、薄い保護層について議論する必要がありますが、それはNdFeBの場合のように構造上の必要性というよりは、工学的な選択です。

主なポイント

• 150℃以下では、NdFeBがほぼ常に価値の面で優位に立つ。―より高いエネルギー効率、大量生産型のサプライチェーン、より低い総コスト。
• 200℃以上では、エンジニアリング面でSmCoが優位に立つ。— 350℃までの耐熱性、3分の1に平坦な温度曲線、そしてDy/Tbを多く含むNdFeBとの価格差の縮小。
• 150～200℃帯はまさにグレーゾーンである―塗装、機械加工、スクラップを含めた両方の見積もりをお願いします。
• SmCoへの切り替えは輸出許可を免れるものではない— SmCo磁石材料は、公告第18号（1C902.a.4）に記載されています。ライセンス不要ルートは、Dy/Tbフリー、HREフリーのNdFeBです。

図面、動作温度、環境をお送りいただければ、両方の方法でお見積もりいたします。これは、部品が温度とコストの関係でどの位置にあるかを最も早く把握できる方法です。まずは、当社のSmCo磁石のページまたはNdFeB磁石のページ、 または直接お問い合わせください.